Le "Plaider coupable" qui existe depuis 20 ans pour certains délits ou infractions de la route ne peut en aucun cas être étendu pour des délits criminels. Il se déclinerait désormais pour juger des crimes, des assassinats, des viols, des braquages... sans juré, ni véritable débat.

En contrepartie, la réforme promet aux coupables une décision potentiellement moins sévère : aucune condamnation à perpétuité et une peine maximale ne pouvant dépasser les deux tiers de celles encourues aux assises. Aux avocats , vent debout contre cette extension, s'ajoutent les magistrats. Ils refusent une justice sans la présence des citoyens.

"Après les cours d'assises spéciales, sans juré en matière de terrorisme et de trafic de stupéfiants, puis les cours criminelles départementales pour les crimes passibles de 15 à 20 ans de prison, ce projet de loi instaurerait une troisième option pour juger les crimes sans le jury populaire."